BS-2024-32125: Efterlønspræmien der ikke talte
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2025-01-07 |
| Fagforening | Kristelig Fagforening |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Myndighedsafgørelse prøvet
Resumé
Sagen angik, om en tilskadekomnes mistede skattefri efterlønspræmie skulle indgå ikke blot ved fastsættelsen af … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om mistet efterlønspræmie skal indgå ved fastsættelsen af erhvervsevnetabsprocenten efter dagældende arbejdsskadesikringslovs § 17, eller om den alene skal indgå ved fastsættelsen af årslønnen efter lovens § 24.
Udfald
Landsrettens dom stadfæstet - Ankestyrelsens praksis om, at mistet efterlønspræmie ikke indgår i erhvervsevnetabsprocenten, blev ikke tilsidesat
Analyse
Højesteret lagde afgørende vægt på, at mistet efterlønspræmie ikke siger noget om tilskadekomnes evne til at skaffe sig indtægt ved arbejde, hvilket er det, § 17 skal måle, og fandt derfor ikke grundlag for at tilsidesætte Ankestyrelsens faste praksis om, at præmien alene indgår i årslønsberegningen efter § 24.
Juridiske begreber
- erhvervsevnetab
- årslønsfastsættelse
- administrativ praksis
- erstatningsretlig værn
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.