BS-2024-32125: Efterlønspræmien der ikke talte

InstansHøjesteret
Afsagt2025-01-07
FagforeningKristelig Fagforening
SagstypeIkke relevant

Udfald: Myndighedsafgørelse prøvet

Resumé

Sagen angik, om en tilskadekomnes mistede skattefri efterlønspræmie skulle indgå ikke blot ved fastsættelsen af … (fortsættes)

Erstatning og arbejdsskade

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om mistet efterlønspræmie skal indgå ved fastsættelsen af erhvervsevnetabsprocenten efter dagældende arbejdsskadesikringslovs § 17, eller om den alene skal indgå ved fastsættelsen af årslønnen efter lovens § 24.

Princip

Mistet efterlønspræmie skal efter dagældende arbejdsskadesikringslov indgå i

Generalisering

En mistet fremtidig økonomisk fordel, der er betinget af fortsat tilknytning til

Analyse

Højesteret lagde afgørende vægt på, at mistet efterlønspræmie ikke siger noget om tilskadekomnes evne til at skaffe sig indtægt ved arbejde, hvilket er det, § 17 skal måle, og fandt derfor ikke

Afgrænsning

Princippet gælder kun for fastsættelsen af erhvervsevnetabsprocenten efter arbejdsskadesikringslovens § 17 og

Udfald

Landsrettens dom stadfæstet - Ankestyrelsens praksis om, at mistet efterlønspræmie ikke indgår i erhvervsevnetabsprocenten, blev ikke tilsidesat

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.