BS-2024-48884: Sagsomkostninger i arbejdsskadesagen
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2025-03-13 |
| Opmand | Jens Peter Christensen, Kristian Korfits Nielsen, Ole Hasselgaard |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen udsprang af en hævet arbejdsskadesag, hvor Ankestyrelsen kærede spørgsmålet om sagsomkostninger og krævede et højere beløb end de … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der var grundlag for at forhøje sagsomkostningsbeløbet på 50.000 kr., herunder hvilken sagsværdi der skulle anvendes ved fastsættelsen af sagsomkostningerne i en hævet arbejdsskadesag.
Udfald
Sagsomkostningsbeløbet på 50.000 kr. fastholdt — Ankestyrelsens krav om forhøjelse blev ikke taget til følge.
Analyse
Højesteret lagde afgørende vægt på, at der for byretten og landsretten ikke havde foreligget oplysninger eller beregninger, der kunne danne grundlag for at skønne over størrelsen af en eventuel erhvervsevnetabserstatning (»Der har for byretten og landsretten ikke foreligget andre oplysninger eller beregninger, der kan danne grundlag for at skønne over størrelsen af en eventuel erhvervsevnetabserstatning«).
Juridiske begreber
- sagsomkostninger
- skønsmæssig værdifastsættelse
- proportionalitet mellem sagens karakter og salær
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.