BS-2024-42206: Den voksende sagsværdi
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2025-03-19 |
| Opmand | Jens Peter Christensen, Michael Rekling, Kristian Korfits Nielsen |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Tilkendt beløb: 88.000 kr.
Resumé
Sagen angik fastsættelse af sagsomkostninger i en hævet retssag om størrelsen af Indkæredes varige mén og erhvervsevnetab … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om sagsomkostningerne skulle fastsættes med udgangspunkt i den sagsværdi, der var angivet ved sagens anlæg, eller i en senere skønsmæssigt korrigeret sagsværdi.
Princip
Ved fastsættelse af sagsomkostninger tages der i almindelighed udgangspunkt i sagens værdi, men der
Generalisering
Fastsættelsen af sagsomkostninger tager udgangspunkt i sagens værdi, men denne kan
Analyse
Højesteret lagde afgørende vægt på, at Indkærede havde korrigeret sagens værdi til 2.629.413,50 kr. på et tidspunkt, hvor Ankestyrelsen ikke gjorde indsigelse (»Ankestyrelsen har ikke haft
Afgrænsning
Princippet om, at en skønsmæssig korrektion af sagsværdien kan lægges til grund, gælder ikke, hvis
Udfald
Sagsomkostninger fastsat til 88.000 kr. med udgangspunkt i en sagsværdi på 2.629.413,50 kr. — landsrettens kendelse stadfæstet.
Juridiske begreber
- sagsomkostninger
- sagens værdi
- processuel forudsigelighed
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.