BS-2024-14323: Kapitaliseringen ved 65 år

Udfald: Myndighedsafgørelse prøvet

Resumé

Sagen angik, om en arbejdsskadet, der havde anmodet om kapitalisering af sin erhvervsevnetabserstatning, var afskåret herfra efter arbejdsskadesikringslovens … (fortsættes)

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det er tidspunktet for anmodningen, afgørelsen eller et senere administrativt fastsat omsætningstidspunkt, der er afgørende for, om retten til kapitalisering af erhvervsevnetabserstatning efter arbejdsskadesikringslovens § 27, stk. 2, 2. pkt., er bortfaldet på grund af aldersgrænsen.

Udfald

Ankestyrelsen skulle anerkende, at appellanten havde ret til at få kapitaliseret 50 % af erstatningen med virkning fra den 7. december 2021.

Analyse

Højesteret lagde afgørende vægt på, at kapitalisering efter § 27, stk. 4, alene har virkning for fremtiden og derfor ikke kan ske bagudrettet, hvilket udelukkede anmodningstidspunktet som skæringspunkt. Ankestyrelsens synspunkt om, at alderen først skulle bedømmes den 1. i næstkommende måned - for at undgå overkompensation - blev afvist, fordi retten fandt, at hverken ordlyden af § 27, stk.

Juridiske begreber

• lovfortolkning
• fremadrettet virkning
• modregning

Behandlet i vidensbasen

• Erhvervsevnetab og erstatningsudmåling efter arbejdsskadesikringsloven

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.