BS-2025-6847: Den overvågede taxachauffør
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2025-06-04 |
| Opmand | Jens Peter Christensen, Kurt Rasmussen, Jens Kruse Mikkelsen, Rikke Foersom, Mohammad Ahsan |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om et forsikringsselskab under en retssag mod Ankestyrelsen om en arbejdsskadesag måtte fremlægge observationsrapporter om skadelidte, der … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der var grundlag for at nægte fremlæggelse af observationsrapporter om en skadelidt, der var udarbejdet efter en retssags anlæg, med henvisning til retsplejelovens § 297 om skriftlige parts- eller vidneerklæringer.
Udfald
Højesteret ændrede landsrettens kendelse og tillod Topdanmark Forsikring at fremlægge observationsrapporterne fra tiden efter sagens anlæg.
Analyse
Højesteret lagde afgørende vægt på selve karakteren af observationsmaterialet: da rapporterne var baseret på fysisk overvågning i det offentlige rum og bestod af observatørernes samtidige notater om iagttagne aktiviteter og adfærd, fandt Højesteret, at der »allerede derfor« ikke var tale om skriftlige parts- eller vidneerklæringer omfattet af retsplejelovens § 297.
Juridiske begreber
- parts- og vidneerklæringer
- fri bevisbedømmelse
- bevisumiddelbarhed
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.