BS-2024-60564: Arbejdsskade-genoptagelsen efter 5-årsfristen

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om Ankestyrelsen skal prøve Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings beslutning om at genoptage en arbejdsskadesag om erhvervsevnetab … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om hovedsagen om Ankestyrelsens prøvelse af Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings genoptagelsesbeslutning skulle henvises til behandling ved landsretten som 1. instans efter retsplejelovens § 226, stk. 1.

Princip

Efter retsplejelovens § 226, stk. 1, kan en sag kun henvises til landsretten som 1. instans, hvis den er af

Generalisering

Et retligt spørgsmål begrunder kun henvisning til landsretten som 1. instans efter

Analyse

Højesteret lagde afgørende vægt på, at spørgsmålet om Ankestyrelsens prøvelsespligt over for Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings genoptagelsesbeslutning ikke havde den fornødne generelle betydning for

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvor et retligt spørgsmål rent faktisk er ubehandlet i praksis og har bred

Udfald

Henvisning til landsretten som 1. instans afvist - landsrettens kendelse stadfæstet, og sagen sendes til byretten til fortsat behandling.

Juridiske begreber

• henvisningsregler
• domstolsreformens formål
• prøvelsesret

Behandlet i vidensbasen

• Civilproces i ansættelses- og arbejdsskadesager

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.