BS-2023-43025: Sygetransport-piskesmæld-sagen
| Instans | Østre Landsret |
|---|---|
| Afsagt | 2025-03-03 |
| Opmand | Karen Hald, Nicolai Uggerhøj-Winther, Morten Chjeffer Rasmussen (kst.) |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En ambulancechauffør, der som mandatar var repræsenteret af Fagligt Fælles Forbund, krævede erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og godtgørelse … (fortsættes)
Erstatning og arbejdsskade
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der er hel eller delvis årsagssammenhæng mellem færdselsuheldet den 14. oktober 2013 og appellantens efterfølgende lænderygsmerter, således at der er grundlag for erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og godtgørelse for svie og smerte.
Princip
Ved vurderingen af årsagssammenhæng mellem et færdselsuheld og en skadelidts
Generalisering
Ved bedømmelsen af årsagssammenhæng mellem en skadevoldende hændelse og en efterfølgende
Analyse
Landsretten fremhævede, at vurderingen af årsagssammenhæng efter U.2017.516 skal ske med henblik på hændelsens egnethed til at forårsage den anmeldte skade samt dens karakter og omfang. Det afgørende
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvor lægelige udtalelser klart og entydigt kan pege på hændelsen som årsag til
Udfald
Frifindelse af GF Forsikring A/S stadfæstet - ingen årsagssammenhæng fundet mellem færdselsuheldet og lænderygsmerterne
Juridiske begreber
- årsagssammenhæng
- bevisbyrde
- erstatningsretlig kausalitet
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.