BS-2023-32946: Pladesaks-ulykken
| Instans | Østre Landsret |
|---|---|
| Afsagt | 2025-03-17 |
| Opmand | Lone Dahl Frandsen, Henrik Hjort Elmquist, Marta Warburg Schmidt |
| Fagforening | Dansk Metalarbejderforbund |
| Virksomhed | Appelindstævnte A/S |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en smedevirksomhed var erstatningsansvarlig for en arbejdsulykke, hvor en medarbejder skar sig … (fortsættes)
Erstatning og arbejdsskade
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om arbejdsgiveren har handlet ansvarspådragende (culpøst) i forbindelse med den arbejdsulykke, medarbejderen var udsat for ved håndtering af en stålplade i en pladesaks.
Princip
En arbejdsgiver er ikke erstatningsansvarlig for en arbejdsulykke, når arbejdsopgaven var
Generalisering
Ved culpavurderingen af en arbejdsgivers ansvar for en arbejdsulykke tillægges det vægt, om
Analyse
Landsretten lagde afgørende vægt på, at håndteringen af stålpladen var en sædvanlig og ukompliceret opgave for en uddannet smed med mangeårig erfaring, og at Arbejdstilsynet - som havde undersøgt
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis arbejdsopgaven er usædvanlig eller kompliceret, eller hvis medarbejderen er
Udfald
Frifindelse for erstatningsansvar - byrettens dom stadfæstet
Juridiske begreber
- culpaansvar
- arbejdsgiverens instruktions- og tilsynspligt
- bevisbyrde
- årsagsforbindelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.