BS-2023-47480: Stigefaldet med den genopblussede krigsPTSD

Udfald: Myndighedsafgørelse prøvet

Resumé

Sagen angik, om der var tilstrækkeligt sikkert grundlag for at tilsidesætte Ankestyrelsens afgørelse om, at en skadelidt havde et midlertidigt … (fortsættes)

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der er tilstrækkeligt sikkert grundlag for at tilsidesætte Ankestyrelsens afgørelse om, at skadelidtes midlertidige tab af erhvervsevne som følge af arbejdsskaden var 65% uden fradrag for konkurrerende/forudbestående gener.

Udfald

Ankestyrelsens afgørelse om 65% midlertidigt erhvervsevnetab uden fradrag stadfæstet - forsikringsselskabets anerkendelsespåstand og hjemvisningspåstand blev begge afvist.

Analyse

Landsretten lagde til grund, at bevisbyrden for fradrag efter arbejdsskadesikringslovens § 12, stk. 2, påhvilede forsikringsselskabet, som skulle godtgøre, at de hævdede konkurrerende/forudbestående gener uden arbejdsskaden under alle omstændigheder ville have påvirket erhvervsevnen inden for en nærmere fremtid (»jf. herved Højesterets dom af 6. oktober 2009 (UfR 2010.168)«).

Juridiske begreber

• bevisbyrde
• formodningsregel
• erhvervsevnetabsvurdering
• kausalitet

Behandlet i vidensbasen

• Årsagssammenhæng og konkurrerende skadesårsager

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.