BS-2023-52635: Burløfteren på lageret
| Instans | Østre Landsret |
|---|---|
| Afsagt | 2025-05-14 |
| Opmand | Julie Skat Rørdam, Steen Mejer, Christian Holger Vang (kst.) |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Virksomhed | Sagsøgte A/S |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en virksomhed som arbejdsgiver var erstatningsansvarlig for en medarbejders arbejdsulykke, hvor han under … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om arbejdsgiveren var erstatningsansvarlig for medarbejderens arbejdsulykke som følge af mangelfuld indretning af arbejdsstedet og/eller mangelfuld instruktion i brugen af rullepallevognen.
Udfald
Arbejdsgiveren frifindes for erstatningsansvar for arbejdsulykken.
Analyse
Landsrettens afgørende led var, at hovedgadens bredde (ca. 380 cm) i lyset af FLAM's tekniske vejledning om nødvendig gangbredde var tilstrækkelig til den samlede bredde af de kørende vogne, hvorfor det ikke var bevist, at arbejdsstedet var uforsvarligt indrettet (»finder landsretten det ikke bevist, at arbejdspladsen ikke var fuldt forsvarligt indrettet«).
Juridiske begreber
- arbejdsgiveransvar
- culpavurdering
- bevisbyrde
- sikkerhedsmæssig forsvarlighed
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.