BS-2023-8312: Vandvarmer-sagen
| Instans | Østre Landsret |
|---|---|
| Afsagt | 2025-01-15 |
| Opmand | Tine Vuust, Uffe Sørensen, Jesper Kirstein (kst.) |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Myndighedsafgørelse prøvet
Resumé
Sagen angik domstolsprøvelse af Ankestyrelsens afgørelse om, at en tidligere blikkenslagers erhvervsevnetab efter en arbejdsskade (vrid i ryggen … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der var grundlag for at foretage fradrag i Biintervenients erstatning for tab af erhvervsevne, jf. arbejdsskadesikringslovens § 12, stk. 2, fordi tabet helt eller delvist skyldtes andre forhold (svær overvægt og Morbus Scheuermann) end den anerkendte arbejdsskade.
Udfald
Ankestyrelsens afgørelse om 25 % erhvervsevnetab stadfæstet – intet grundlag for fradrag efter § 12, stk. 2
Analyse
Landsretten lagde til grund, at formodningsreglen i arbejdsskadesikringslovens § 12, stk. 2, indebærer, at et påvist erhvervsevnetab i det hele anses for en følge af arbejdsskaden, medmindre en konkret bevisbedømmelse fører til, at overvejende sandsynlighed taler for andet.
Juridiske begreber
- formodningsregel om årsagsforbindelse
- bevisbyrde
- domstolsprøvelse af forvaltningsafgørelser
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.