BS-2021-64: Flytningen til Bornholm

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse og erstatning: 232.016 kr.

Resumé

Sagen angår, om en lærer ansat i Kommune Kujalleq kunne bortvises uden varsel, efter at han under en sygemelding flyttede … (fortsættes)

Bortvisning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det var berettiget, at Kommune Kujalleq bortviste læreren uden varsel som følge af hans flytning af folkeregisteradresse til Danmark under sygemelding.

Udfald

Bortvisningen var uberettiget — lønmodtagersiden fik medhold med stemmerne 3-2

Analyse

Højesteret afviste indledningsvis kommunens anbringende om, at bopæl i kommunen var en typeforudsætning for ansættelsen, og fastslog, at det afgørende var, om medarbejderen ville og kunne opfylde sine arbejdsmæssige forpligtelser ved raskmelding.

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Kommune Kujalleq, der i november 2020 havde opfyldt Grønlands Landsrets dom, havde krav på tilbagebetaling af det udbetalte beløb.

Udfald

Kommunens tilbagebetalingskrav blev afvist — læreren blev frifundet for påstanden

Analyse

Dette spørgsmål var direkte afledt af udfaldet af spørgsmålet om bortvisningens berettigelse: da flertallet fandt, at bortvisningen var uberettiget, og at Grønlands Landsrets dom om erstatning og godtgørelse på 232.016,34 kr. derfor skulle stadfæstes, bortfaldt samtidig grundlaget for kommunens krav om tilbagebetaling af det beløb, kommunen tidligere havde betalt til opfyldelse af landsrettens dom.

Juridiske begreber

• væsentlig misligholdelse
• bortvisning
• loyalitetspligt
• bevisbyrde
• tilbagebetalingskrav
• procesrente

Behandlet i vidensbasen

• Bortvisning og grov misligholdelse
• Civilproces i ansættelses- og arbejdsskadesager

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.