Østeuropæisk accent-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2010
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Godtgørelse: 25.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en jobansøger blev udsat for forskelsbehandling på grund af national oprindelse (østeuropæisk accent) og køn (spørgsmål … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om indklagedes afslag på at ansætte klager var udtryk for forskelsbehandling på grund af national oprindelse, idet afslaget angiveligt var begrundet i, at klager talte engelsk med østeuropæisk accent.
Princip
Et sagligt begrundet krav om engelskkundskaber i en stilling kan alligevel udgøre indirekte
Generalisering
Et sprogkrav i en ansættelsesproces kan udgøre indirekte forskelsbehandling på grund
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at indklagedes repræsentant direkte adspurgt i en optaget telefonsamtale bekræftede, at klagers østeuropæiske accent var problemet (»Direkte forespurgt bekræftede
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis et sprogkrav er sagligt begrundet, og arbejdsgiveren kan
Udfald
Forskelsbehandling på grund af national oprindelse - medhold, godtgørelse på 25.000 kr.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om indklagede udsatte klager for forskelsbehandling på grund af køn ved under ansættelsessamtalen at spørge til hendes planer om at få børn.
Princip
Det kan udgøre en overtrædelse af ligebehandlingsloven, hvis en arbejdsgiver under en
Generalisering
Spørgsmål til en jobansøger om graviditets- eller børneplaner under
Analyse
Nævnet anerkendte som udgangspunkt, at det kan være en overtrædelse af ligebehandlingsloven at spørge en ansøger om børneplaner som ansættelseskriterium, men fandt afgørende, at klager ikke havde
Afgrænsning
Princippet om, at spørgsmål om børneplaner kan udgøre kønsdiskrimination, gælder
Udfald
Forskelsbehandling på grund af køn - ikke medhold.
Juridiske begreber
- indirekte forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- ligebehandlingsprincippet
- kønsdiskrimination
- bevisbyrde
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.