Statistbørn-annoncen — Ligebehandlingsnævnet 2011
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En adoptant klagede over, at et produktionsselskab og et castingfirma i strid med forskelsbehandlingslovens § 5 havde … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om indklagede 2 (produktionsselskabet) har annonceret i strid med forskelsbehandlingslovens § 5 ved at søge efter asiatiske børn til statistroller.
Princip
En virksomhed, der overlader den konkrete rekruttering og annoncering
Generalisering
En ordregiver, der overlader den konkrete udførelse af en annoncering
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på den rene faktiske arbejdsdeling mellem indklagede 2 og indklagede 3: det var indklagede 3, der stod for castingarbejdet og dermed den konkrete henvendelse til
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis ordregiveren selv har udformet eller haft indflydelse på den konkrete
Udfald
Indklagede 2 frifundet - fandtes ikke at have annonceret i strid med loven
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om indklagede 3 (castingfirmaet) har overtrådt forskelsbehandlingslovens § 5 ved at søge efter asiatiske børn til statistroller i en tv-komedieserie uden at have opnået dispensation.
Princip
Forskelsbehandlingslovens § 5 om forbud mod annoncering efter bestemte race-, hudfarve- eller
Generalisering
Et lovbestemt forbud mod diskriminerende annoncering efter arbejdskraft finder ikke
Analyse
Nævnet fremhævede som udslagsgivende, at § 5 efter sine forarbejder alene retter sig mod annoncering efter arbejdskraft eller i forbindelse med erhvervsuddannelse, og at det ikke havde været
Afgrænsning
Princippet gælder ikke ved annoncering efter almindelig arbejdskraft eller i forbindelse med erhvervsuddannelse
Udfald
Indklagede 3 frifundet - annoncering efter asiatiske børn til statistroller fandtes ikke at være i strid med forskelsbehandlingslovens § 5
Juridiske begreber
- hæftelse for tredjemands handlinger
- annonceringsbegrebet
- ytringsfrihed
- diskriminationsforbuddets anvendelsesområde
- lovformål
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.