Børn til salg-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2011

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om et produktionsselskab og et castingfirma handlede i strid med forskelsbehandlingslovens § 5, da der uden dispensation … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om indklagede 2 (produktionsselskabet) har overtrådt forskelsbehandlingslovens § 5 ved den annoncering, der blev foretaget forud for optagelserne til tv-serien.

Udfald

Indklagede 2 frifundet - fandtes ikke at have annonceret i strid med forskelsbehandlingsloven

Analyse

Nævnet lagde til grund, at det var indklagede 3, og ikke indklagede 2, der havde forestået den konkrete rekruttering og annoncering (»Indklagede 2 har overladt rekrutteringen af statister til den konkrete udsendelse til indklagede 3«), og fandt på den baggrund, at indklagede 2 ikke selv kunne anses for at have annonceret i strid med loven.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om indklagede 3 (castingfirmaet) har overtrådt forskelsbehandlingslovens § 5 ved at søge efter børn af asiatisk oprindelse til statistroller i en tv-komedieserie uden at have søgt dispensation.

Udfald

Indklagede 3 frifundet - fandtes ikke at have handlet i strid med forskelsbehandlingsloven

Analyse

Nævnet lagde afgørende vægt på forarbejderne til forskelsbehandlingsloven, hvorefter § 5 alene gælder for annoncering efter arbejdskraft eller i forbindelse med erhvervsuddannelse. På den baggrund fandt nævnet, at det ikke havde været hensigten med bestemmelsen at begrænse den kunstneriske frihed i forbindelse med søgning efter statister med bestemte karakteristika til teater, film og tv.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.