Shorts-forbuddet — Ligebehandlingsnævnet 2012

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en virksomheds dresscode - der krævede lange bukser til mænd og beklædning mindst til … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det var i strid med ligebehandlingsloven, at indklagede indførte en dresscode, hvorefter mænd skulle bære lange bukser, mens kvinders beklædning som minimum skulle gå til lige over knæene.

Udfald

Ikke medhold - dresscoden fandtes ikke i strid med ligebehandlingsloven

Analyse

Nævnet lagde afgørende vægt på, at dresscoden stillede krav til påklædningen hos begge køn, og at den var indført ud fra et sagligt hensyn til arbejdsmiljøet i lyset af, at udenlandske besøgende havde følt sig stødt af danske kollegers påklædning (»er indført ud fra et ønske om at sikre et arbejdsmiljø, der respekterer virksomhedens etniske og kulturelle mangfoldighed«).

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.