De to ældste — Ligebehandlingsnævnet 2012

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 330.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om opsigelsen af en 61-årig børnesagkyndig rådgiver på grund af besparelser … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om opsigelsen af klager var udtryk for indirekte forskelsbehandling på grund af alder.

Princip

Når en lønmodtager påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode

Generalisering

Når der er påvist omstændigheder, som skaber en formodning om

Analyse

Nævnet lagde til grund, at arbejdsgiveren havde et reelt behov for at reducere antallet af medarbejdere på grund af utilstrækkelige bevillinger. Dette udelukkede imidlertid ikke, at udvælgelsen kunne

Afgrænsning

En arbejdsgiver kan ikke undgå ansvar alene ved at henvise til generelle

Udfald

Aldersbetinget forskelsbehandling ved afskedigelse – medhold

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagers krav var fortabt som følge af retsfortabende passivitet.

Princip

Et krav om behandling i Ligebehandlingsnævnet blev ikke anset for

Generalisering

Manglende tidligere reaktion medfører ikke i sig selv retsfortabende

Analyse

Indklagede gjorde gældende, at klager havde forholdt sig passiv, fordi han ikke tidligere havde rejst et aldersdiskriminationskrav. Nævnet konstaterede imidlertid

Afgrænsning

Afgørelsen tager ikke stilling til, om passivitet under andre tidsmæssige eller faktiske

Udfald

Passivitetsindsigelse afvist

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, hvilken godtgørelse klager skulle tilkendes for den aldersbetingede forskelsbehandling ved afskedigelsen.

Princip

Godtgørelsen for aldersbetinget forskelsbehandling fastsættes

Generalisering

Godtgørelse for diskrimination fastsættes konkret og skønsmæssigt på

Analyse

Da nævnet fandt, at opsigelsen var i strid med forskelsbehandlingsloven, skulle klager tilkendes en

Afgrænsning

Afgørelsen fastlægger ikke en generel fast sats for godtgørelse ved

Udfald

Godtgørelse på 330.000 kr.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.