Lægeuddannelsen i Almen Medicin — Ligebehandlingsnævnet 2012
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En homoseksuel læge klagede over, at han var blevet fravalgt til en … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev udsat for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af seksuel orientering ved fravalget til en stilling som læge i hoveduddannelsesforløb i almen medicin.
Princip
Efter forskelsbehandlingsloven skal en ansøger først påvise faktiske
Generalisering
Kendskab til et beskyttet forhold skaber ikke alene en formodning for
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i forskelsbehandlingslovens forbud mod direkte og indirekte forskelsbehandling og i den delte bevisbyrderegel. Klageren skulle derfor først påvise faktiske omstændigheder, der
Afgrænsning
Kendskab til en ansøgers seksuelle orientering er ikke tilstrækkeligt, hvis
Udfald
Påstået forskelsbehandling på grund af seksuel orientering — ikke godtgjort
Juridiske begreber
- forbuddet mod forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- formodningsreglen
- beskyttede kriterier
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.