FV-2025-1633: 172,86-kroner-sagen

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik fortolkning af § 1 og § 2 i lærlingeprotokollat 13 til ejendomsfunktionæroverenskomsten, herunder om en voksenlærling uden 12 … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om en voksenlærling uden 12 måneders forudgående ansættelse hos arbejdsgiveren fra uddannelsens start skulle aflønnes efter mindstelønssatserne i § 8, stk. 1, i ejendomsfunktionæroverenskomsten, eller om lærlingelønsatserne i § 1 i protokollat 13 fandt anvendelse.

Udfald

Frifindelse af DEAS A/S - voksenlærlinge uden 12 måneders forudgående ansættelse hos arbejdsgiveren skal aflønnes efter lærlingelønsatserne i § 1, ikke efter mindstelønssatserne i § 8, stk. 1.

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at lærlingelønsatserne i § 1 efter deres ordlyd omfatter »alle lærlinge«, og at § 2 alene indeholder en udtrykkelig fravigelse heraf for voksenlærlinge med mindst 12 måneders forudgående ansættelse hos arbejdsgiveren.

Juridiske begreber

• overenskomstfortolkning
• specialregel vs. hovedregel
• lex specialis

Behandlet i vidensbasen

• Fortolkningsslutninger: modsætningsslutning, lex specialis og analogi
• Lærlinge- og elevløn

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.