Omklassificeringssagen — Ligebehandlingsnævnet 2012

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en polititjenestemand blev forskelsbehandlet på grund af social oprindelse, fordi han ikke … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det var forskelsbehandling på grund af social oprindelse, at klager ikke var omfattet af den personkreds, der kunne omklassificeres til en højere lønramme.

Princip

Det er ikke forskelsbehandling på grund af social oprindelse efter forskelsbehandlingsloven, at en

Generalisering

En forskel i løn- eller arbejdsvilkår udgør ikke forskelsbehandling

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i forskelsbehandlingslovens definitioner af direkte og indirekte forskelsbehandling og i den delte bevisbyrderegel. Nævnet fandt, at klagers tilhørsforhold til en gruppe, der

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis afgrænsningen af medarbejdergruppen faktisk relaterer sig

Udfald

Påstået forskelsbehandling på grund af social oprindelse — ikke medhold

Juridiske begreber

• forbuddet mod forskelsbehandling
• direkte forskelsbehandling
• indirekte forskelsbehandling
• delt bevisbyrde

Behandlet i vidensbasen

• De mindre påberåbte kriterier: politisk anskuelse, seksuel orientering, social oprindelse og kønsidentitet

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.