Omklassificeringssagen — Ligebehandlingsnævnet 2012

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en polititjenestemand blev forskelsbehandlet på grund af social oprindelse, fordi han ikke … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det var forskelsbehandling på grund af social oprindelse, at klager ikke var omfattet af den personkreds, der kunne omklassificeres til en højere lønramme.

Udfald

Påstået forskelsbehandling på grund af social oprindelse — ikke medhold

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i forskelsbehandlingslovens definitioner af direkte og indirekte forskelsbehandling og i den delte bevisbyrderegel. Nævnet fandt, at klagers tilhørsforhold til en gruppe, der tidligere var rykket ned i charge, ikke kunne betragtes som social oprindelse i lovens forstand.

Juridiske begreber

• forbuddet mod forskelsbehandling
• direkte forskelsbehandling
• indirekte forskelsbehandling
• delt bevisbyrde

Behandlet i vidensbasen

• De mindre påberåbte kriterier: politisk anskuelse, seksuel orientering, social oprindelse og kønsidentitet

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.