Samleverens handicap — Ligebehandlingsnævnet 2014
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En kundeservicemedarbejder blev afskediget kort efter fravær i forbindelse med sin samlevers alvorlige sygdom … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager var omfattet af beskyttelsen mod forskelsbehandling på grund af handicap, selv om det var hans samlever og ikke klager selv, der havde den relevante funktionsnedsættelse.
Princip
Beskyttelsen mod forskelsbehandling på grund af handicap er ikke begrænset til den handicappede selv, men kan
Generalisering
Handicapbeskyttelse kan omfatte personer, der er knyttet til den
Analyse
Nævnet fastslog, at handicapbeskyttelsen ikke kun gælder den person, der selv har funktionsnedsættelsen, men også kan omfatte personer, der er knyttet til den handicappede. Det
Afgrænsning
Beskyttelsen for en nærtstående forudsætter, at den nærtståendes tilstand kan karakteriseres som et
Udfald
Klager var potentielt omfattet af handicapbeskyttelsen, fordi samleverens tilstand udgjorde et handicap.
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at hans afskedigelse skyldtes hans samlevers handicap.
Princip
Den, der påstår forskelsbehandling på grund af handicap, skal påvise faktiske omstændigheder, der giver anledning
Generalisering
En formodning for forskelsbehandling kræver konkrete omstændigheder
Analyse
Nævnet placerede bevisbyrden hos klageren for at påvise faktiske omstændigheder, der kunne skabe en formodning for forskelsbehandling. Klagerens påstand om, at han mundtligt var blevet oplyst, at
Afgrænsning
En tidsmæssig sammenhæng mellem et beskyttet forhold og en afskedigelse er ikke i sig selv nok
Udfald
Afskedigelsen blev ikke anset for at være i strid med forskelsbehandlingsloven, og klager fik ikke medhold i kravet om godtgørelse.
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- forbuddet mod forskelsbehandling
- beskyttelse af nærtstående
- langvarig funktionsbegrænsning
- bevisbyrde
- formodningsregel
- årsagssammenhæng
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.