Den modne BPA-hjælper — Ligebehandlingsnævnet 2014

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om et stillingsopslag efter en moden, kvindelig … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om et stillingsopslag efter en kvindelig BPA-hjælper var i strid med ligebehandlingsloven på grund af køn.

Princip

Et stillingsopslag til en BPA-hjælper kan angive, at der søges efter

Generalisering

Et forbud mod kønsdiskrimination ved ansættelse kan fraviges, når en

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at en arbejdsgiver som udgangspunkt skal behandle ansøgere lige ved ansættelse. Nævnet lagde imidlertid vægt på, at Social- og Integrationsministeriet

Afgrænsning

Princippet gælder ikke uden videre for alle stillingsopslag, hvor arbejdsgiveren

Udfald

Kønsforskelsbehandling ved stillingsopslag — ikke medhold

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om et stillingsopslag efter en moden BPA-hjælper var i strid med forskelsbehandlingsloven på grund af alder.

Princip

Et stillingsopslag til en BPA-hjælper kan angive, at der søges efter

Generalisering

Et forbud mod aldersdiskrimination ved ansættelse kan fraviges, når

Analyse

Nævnet fandt, at formuleringen »moden« i den konkrete sammenhæng måtte forstås som et ønske om en ansøger, der aldersmæssigt svarede til den kvinde, der skulle modtage hjælpen.

Afgrænsning

Princippet gælder ikke for enhver aldersangivelse i et stillingsopslag. Det

Udfald

Aldersforskelsbehandling ved stillingsopslag — ikke medhold

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.