AFSK-2020-1111: Den digitaliserede tandlægeklinik

InstansAfskedigelsesnævnet
Afsagt2021-04-16
OpmandOliver Talevski
FagforeningHK Privat
Arbejdsgiverorg.Dansk Tandlægeforening
VirksomhedTandlægerne Kold
OverenskomstHovedaftalen mellem Dansk Tandlægeforening og HK/SERVICE
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik dels en afvisningspåstand om, at klagen over en tandklinikassistents afskedigelse var indbragt for sent efter hovedaftalens frister, … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om sagen skal afvises som følge af overskridelse af fristerne for lokal forhandling og videreførelse af sagen i hovedaftalens § 6, stk. 2.

Princip

Hovedaftalens frister for lokal forhandling og videreførelse af en afskedigelsessag efter § 6

Generalisering

Overskridelse af proceduremæssige frister i en hovedaftale fører ikke

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på A's egen forklaring om, at den lokale forhandling faktisk blev afholdt og afsluttet inden for 14 dage, og fandt ikke grundlag for at tilsidesætte denne forklaring.

Afgrænsning

Fristerne i hovedaftalens § 6, stk. 2, medfører ikke automatisk afvisning ved overskridelse, hvis

Udfald

Afvisningspåstanden blev ikke taget til følge - sagen blev fremmet i realiteten.

Afskedigelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om opsigelsen af A var urimelig, henset til hendes anciennitet på knap 31 år og indklagedes valg af hende frem for medarbejdere med kortere anciennitet.

Princip

Ved afskedigelse af en medarbejder med lang anciennitet påhviler det efter fast praksis i

Generalisering

En arbejdsgiver, der afskediger en medarbejder med lang anciennitet

Analyse

Opmanden lagde til grund, at A's anciennitet på knap 31 år udløste en skærpet bevisbyrde for indklagede efter fast praksis i Afskedigelsesnævnet, hvorefter det påhvilede indklagede at godtgøre

Afgrænsning

Princippet om skærpet bevisbyrde ved afskedigelse af ancienne medarbejdere gælder ikke, hvis arbejdsgiveren

Udfald

Frifindelse - opsigelsen fandtes ikke urimelig eller usaglig.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.