FV-2020-809: Nakkedrags-sagen (faglig voldgift 2021)
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2021-05-12 |
| Opmand | Jon Stokholm |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Virksomhed | X Kommune |
| Overenskomst | Overenskomst for teknisk service |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om X Kommune bevismæssigt havde det fornødne grundlag for at bortvise en teknisk servicemedarbejder, A, efter en episode … (fortsættes)
Bortvisning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der var det fornødne bevismæssige grundlag for at bortvise A som følge af hans håndtering af en elev under episoden den 14. august 2019.
Udfald
X Kommune frifundet - bortvisningen af A var berettiget
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at eleverne I, J og K umiddelbart efter episoden - både gennem deres forældre og ved samtale med primærlæreren C - havde givet samstemmende forklaringer om, at A tildelte I et slag i baghovedet. Dette blev underbygget af, at A's egen leder, F, i sin mail af 16.
Juridiske begreber
- grov misligholdelse
- decorumkrav
- bevisbedømmelse
- proportionalitet ved sanktionering
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.