Den sene handicapklage — Ligebehandlingsnævnet 2015

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

En produktionsoperatør klagede over, at han var blevet forskelsbehandlet på grund af handicap … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren havde fortabt et eventuelt krav på godtgørelse for forskelsbehandling på grund af handicap ved retsfortabende passivitet.

Udfald

Eventuelt krav på godtgørelse fortabt ved retsfortabende passivitet — klageren fik ikke medhold.

Analyse

Nævnet fastslog først, at det eventuelle krav ikke var forældet, fordi krav udsprunget af et ansættelsesforhold er underlagt en femårig forældelsesfrist. Nævnet fremhævede samtidig, at der ikke gælder nogen lovbestemt klagefrist for indbringelse af sager for Ligebehandlingsnævnet. Det var derfor ikke udløbet af forældelsesfristen, men klagerens passivitet, der var afgørende.

Juridiske begreber

• retsfortabende passivitet
• forældelse
• berettiget forventning
• procesmulighed

Behandlet i vidensbasen

• Genoptagelse, frister og passivitet i diskriminationssager

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.