Det brede ansøgerfelt — Ligebehandlingsnævnet 2015
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Virksomhed | Universitet |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om et universitets krav om, at både mænd og kvinder skulle være … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om universitetets handlingsplan, hvorefter både mænd og kvinder skulle være repræsenteret i ansøgerfeltet, før en forsker- eller administrativ stilling kunne besættes, var i strid med ligebehandlingsloven.
Udfald
Handlingsplanen var ikke i strid med ligebehandlingsloven — klager fik ikke medhold.
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at arbejdsgivere som hovedregel skal behandle mænd og kvinder lige ved ansættelser, men at der efter ligebehandlingsloven kan gives dispensation til foranstaltninger, der fremmer lige muligheder. Den konkrete ordning var godkendt af Uddannelses- og Forskningsministeren og havde til formål at sikre, at begge køn kunne komme i betragtning i rekrutteringsprocessen.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- positiv særbehandling
- proportionalitet
- kvalifikationsprincippet
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.