Navnekommentaren — Ligebehandlingsnævnet 2015

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 5.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en arbejdsgiver under en jobsamtale havde forskelsbehandlet en danskfødt … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om indklagede under en jobsamtale handlede i strid med forskelsbehandlingslovens forbud mod at anmode om, indhente eller modtage oplysninger om klagers etniske eller nationale oprindelse.

Princip

En arbejdsgiver må ikke under en ansættelsessamtale forsøge at

Generalisering

En arbejdsgiver må ikke i forbindelse med ansættelse forsøge at

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at en arbejdsgiver under ansættelse ikke må anmode om, indhente eller modtage og gøre brug af oplysninger om en lønmodtagers nationale eller etniske

Afgrænsning

Princippet angår arbejdsgiverens adgang til at indhente oplysninger om etnisk eller

Udfald

Overtrædelse af forbuddet mod at indhente oplysninger om etnisk eller national oprindelse — medhold

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager skulle tilkendes godtgørelse for overtrædelsen af forskelsbehandlingsloven, og i givet fald hvilket beløb.

Princip

Ved overtrædelse af forskelsbehandlingslovens forbud kan der

Generalisering

Godtgørelse for forskelsbehandling fastsættes skønsmæssigt med

Analyse

Nævnet tilkendte klager godtgørelse som følge af overtrædelsen af forskelsbehandlingslovens forbud. Beløbet blev

Afgrænsning

Godtgørelsen knytter sig til overtrædelsen af forbuddet mod at

Udfald

Godtgørelse på 5.000 kr. med procesrente fra den 20. juni 2015

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.