Socialpædagog-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2015

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en socialpædagog blev forskelsbehandlet på grund af social oprindelse eller handicap i … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren blev forskelsbehandlet på grund af social oprindelse, fordi hun blev omplaceret og senere afskediget på grund af sin uddannelsesmæssige baggrund som socialpædagog.

Princip

Forskelsbehandling på grund af uddannelsesmæssig baggrund kan ikke

Generalisering

En forskel i behandling på grund af uddannelsesmæssig baggrund falder

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at social oprindelse relaterer sig til den gængse opfattelse af sociale klasser, eksempelvis forældres ikke-akademiske baggrund eller opvækst i et socialt belastet område.

Afgrænsning

Princippet gælder, når den påståede forskelsbehandling alene bygger på forskelle

Udfald

Forskelsbehandling på grund af social oprindelse — ikke medhold

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren på afskedigelsestidspunktet havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand, og om afskedigelsen derfor var forskelsbehandling på grund af handicap.

Princip

En sygdom udgør kun et handicap efter forskelsbehandlingsloven, hvis den

Generalisering

En helbredstilstand er kun et handicap i diskriminationsretlig

Analyse

Nævnet fastslog, at handicapbegrebet også omfatter en tilstand forårsaget af en lægeligt diagnosticeret sygdom, når sygdommen medfører en psykisk, mental eller fysisk begrænsning, som i samspil med

Afgrænsning

En diagnosticeret sygdom er ikke i sig selv et handicap. Princippet fører ikke til, at en

Udfald

Afskedigelse på grund af handicap — ikke medhold

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.