Massøruddannelsen — Ligebehandlingsnævnet 2015
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en tidligere stofmisbruger var blevet forskelsbehandlet på grund af social oprindelse, … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev forskelsbehandlet på grund af social oprindelse, da hun ikke kunne påbegynde uddannelsen som lægeeksamineret fysiurgisk massør.
Princip
Efter forskelsbehandlingsloven foreligger der ikke forskelsbehandling på grund af social
Generalisering
En påstand om forskelsbehandling kræver faktiske omstændigheder, der
Analyse
Nævnet fastslog først, at forskelsbehandlingsforbuddet gælder for vejlednings- og uddannelsesvirksomhed. Nævnet anvendte herefter en vurdering af, om klageren havde påvist faktiske omstændigheder
Afgrænsning
Princippet omfatter forskelsbehandling, der kan knyttes til en socialt belastet, ikke-akademisk eller
Udfald
Påstået forskelsbehandling på grund af social oprindelse — ikke medhold
Juridiske begreber
- forbuddet mod forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- beskyttede diskriminationskriterier
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.