AR-2019-686: Aeroflot-sagen

InstansArbejdsretten
Afsagt2021-06-28
OpmandHanne Schmidt
FagforeningHK Privat
Arbejdsgiverorg.Dansk Erhverv Arbejdsgiver
VirksomhedPJSC Aeroflot Russian Airlines
OverenskomstFunktionæroverenskomsten mellem HK Privat og Dansk Erhverv Arbejdsgiver
SagstypeArbejdsgiverbrud

Udfald: Delvist medhold

Bod: 20.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om Aeroflots afskedigelse af airport manager A var en organisationsfjendtlig handling efter en langvarig fagretlig tvist om overenskomstdækning, om A havde krav på … (fortsættes)

Afskedigelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om PJSC Aeroflot Russian Airlines' afskedigelse af A var en organisationsfjendtlig handling.

Udfald

Ikke godtgjort, at opsigelsen var en organisationsfjendtlig handling — indklagede frifundet for bodpåstanden herfor

Analyse

Retten lagde afgørende vægt på, at afskedigelsen fulgte af en dokumenteret reel omstrukturering af Aeroflots lokale bemanding, og at A i den forbindelse var blevet tilbudt en af de nye supervisorstillinger (»A blev tilbudt mulighed for fortsat ansættelse i en af de nye supervisor-stillinger«).

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om A havde krav på efterbetaling af pensionsbidrag og bidrag til Fritvalgs Lønkonto af det beløb på 51.426,08 kr., der blev udbetalt til hende den 25. juli 2019.

Udfald

Krav om efterbetaling af 10.763,17 kr. afvist

Analyse

Retten lagde afgørende vægt på beløbets størrelse sammenholdt med As sædvanlige løn samt det forhold, at det blev udbetalt efter hendes fratræden, hvilket samlet pegede på, at der var tale om feriegodtgørelse og ikke ordinær løn.

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, hvilken bod PJSC Aeroflot Russian Airlines skal betale for forsinket indbetaling af pensionsbidrag og bidrag til Fritvalgs Lønkonto for A, B og C.

Udfald

Bod fastsat til 20.000 kr.

Analyse

Retten fandt det ubestridt, at der var sket forsinket betaling af pension og fritvalgsbidrag, men uenigheden angik alene omfanget. Retten reducerede det af klager opgjorte grundlag ved dels at anse betalingerne for A for maj og juni delvis rettidige, dels ved en formodningsslutning om, at B og C ligesom A havde modtaget rettidige delbetalinger i samme periode.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.