Juristvikariatet — Ligebehandlingsnævnet 2016

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 25.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en 61-årig jurist ved ikke at … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunen forskelsbehandlede klager på grund af alder ved ikke at indkalde ham til samtale til en juriststilling i et barselsvikariat.

Udfald

Forskelsbehandling på grund af alder ved manglende indkaldelse til samtale — medhold. Kommunen skulle betale 25.000 kr. i godtgørelse.

Analyse

Nævnet fandt, at aldersfordelingen blandt ansøgerne sammenholdt med udvælgelsen til samtale påviste faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode aldersdiskrimination. Det afgørende var, at alene ansøgere født i perioden 1980-1989 blev indkaldt eller taget i betragtning, mens ingen født før 1980 kom i betragtning til en samtale.

Juridiske begreber

• forbuddet mod forskelsbehandling
• bevisbyrde
• ansættelsesudvælgelse
• beskyttet kriterium

Behandlet i vidensbasen

• Aldersdiskrimination
• Forskelsbehandling ved ansættelse

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.