Islam og nazisme — Ligebehandlingsnævnet 2017

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en kommunal leder blev forskelsbehandlet på grund af … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om afskedigelsen af klageren indebar forskelsbehandling på grund af politisk anskuelse efter forskelsbehandlingsloven.

Udfald

Forskelsbehandling på grund af politisk anskuelse — ikke medhold

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i forskelsbehandlingslovens forbud mod forskelsbehandling ved afskedigelse og i lovens regel om delt bevisbyrde. Det afgørende var imidlertid, om de omhandlede meningstilkendegivelser overhovedet kunne kvalificeres som en politisk anskuelse. Nævnet fandt, at der ikke var »tilstrækkeligt grundlag for at antage«, at klagerens udtalelser havde denne karakter.

Juridiske begreber

• forskelsbehandlingsforbuddet
• beskyttet egenskab
• delt bevisbyrde

Behandlet i vidensbasen

• De mindre påberåbte kriterier: politisk anskuelse, seksuel orientering, social oprindelse og kønsidentitet

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.