AR-2021-464: Sagen om videoovervågningen i borgerens hjem

InstansArbejdsretten
Afsagt2021-09-14
OpmandHanne Schmidt
FagforeningFOA - Fag og Arbejde
Arbejdsgiverorg.Kommunernes Landsforening
VirksomhedKolding Kommune
SagstypeLønmodtagerbrud

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en gruppe FOA-medlemmer i Kolding Kommunes hjemmepleje var berettiget til at nægte at udføre arbejde hos en plejekrævende borger, hvor borgerens … (fortsættes)

Overenskomststridig arbejdsnedlæggelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om medarbejdernes nægtelse af at udføre arbejde i det pågældende hjem på grund af video- og lydovervågning var en overenskomststridig arbejdsvægring.

Princip

Efter hovedaftalens § 10, stk. 1, kan fredspligten kun undtagelsesvist brydes, hvis

Generalisering

En arbejdsstandsning under fredspligten kan kun undtagelsesvis

Analyse

Retten lagde afgørende vægt på, at Arbejdstilsynet - der selv tog initiativ til at undersøge sagen efter presseomtale - ikke fandt grundlag for at udstede påbud, forbud eller andre afgørelser

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis den kompetente tilsynsmyndighed rent faktisk finder

Udfald

Arbejdsvægringen blev kendt overenskomststridig, og medarbejderne skulle straks genoptage arbejdet - medhold til Kommunernes Landsforening for Kolding Kommune.

Overenskomststridig arbejdsnedlæggelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om FOA skal betale en bod for den overenskomststridige arbejdsvægring.

Princip

En fagforenings undladelse af at opfordre medarbejderne til at genoptage arbejdet under en overenskomststridig

Generalisering

En fagforening, der ikke bringer en overenskomststridig arbejdsnedlæggelse til ophør, ifalder som

Analyse

Retten fastslog som udgangspunkt, at en fagforenings undladelse af at opfordre til genoptagelse af overenskomststridigt arbejde »i almindelighed vil give grundlag for at idømme fagforeningen en ikke

Afgrænsning

Undtagelsen fra bod gælder ikke generelt, men er betinget af en samlet vurdering af konkrete formildende omstændigheder

Udfald

FOA blev frifundet for kravet om bod, selv om arbejdsvægringen var overenskomststridig.

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Kommunernes Landsforening og Kolding Kommune har tilsidesat hovedaftalens § 2, stk. 1, og § 3, nr. 2, og i givet fald skal betale bod herfor.

Princip

En arbejdsgiver, der udfolder betydelige bestræbelser for at værne om medarbejdernes

Generalisering

En arbejdsgiver, der aktivt søger at afhjælpe belastende arbejdsforhold og tage

Analyse

Det afgørende for retten var, at kommunens indsats for at værne om medarbejdernes trivsel - herunder supervision, psykologtilbud og forsøg på at få overvågningen fjernet - var anerkendt af de

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis arbejdsgiveren ikke reelt har foretaget sig noget for at afhjælpe

Udfald

Kommunernes Landsforening og Kolding Kommune blev frifundet for FOA's påstande om tilsidesættelse af hovedaftalens § 2 og § 3 samt for kravet om bod.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.