De ændrede tandlægedage — Ligebehandlingsnævnet 2018
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 340.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en tandlæge under barselsorlov var blevet afskediget ved at blive varslet … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet skulle afvise sagen, fordi den krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Udfald
Afvisningspåstanden blev ikke taget til følge.
Analyse
Nævnet vurderede, at sagen var tilstrækkeligt oplyst gennem det skriftlige materiale. Det var derfor ikke nødvendigt at føre mundtlige parts- og vidneforklaringer. Nævnet afviste dermed indklagedes synspunkt om, at de divergerende oplysninger gjorde sagen uegnet til skriftlig behandling. Afvisningspåstanden blev derfor ikke taget til følge.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om varsling af færre arbejdstimer og ændrede arbejdsdage ved tilbagevenden fra barselsorlov var en væsentlig ændring, der måtte sidestilles med en afskedigelse i strid med ligebehandlingsloven.
Udfald
Varslingen af ændrede ansættelsesvilkår var i strid med ligebehandlingsloven — medhold til tandlægen.
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i de arbejdstimer og arbejdsdage, som tandlægen faktisk havde haft efter den gældende ansættelseskontrakt. Varslingen indebar både et lavere timetal og en ændret fordeling af arbejdsdagene, og ændringerne blev derfor kvalificeret som væsentlige og sidestillet med en afskedigelse.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om tandlægen skulle tilkendes en godtgørelse på 340.000 kr. for overtrædelsen af ligebehandlingsloven.
Udfald
Godtgørelse på 340.000 kr. svarende til cirka ni måneders løn.
Analyse
Flertallet fastsatte godtgørelsen til 340.000 kr. svarende til cirka ni måneders løn. Ved udmålingen lagde flertallet vægt på ansættelsesperiodens længde og det øvrige oplyste i sagen. Et medlem fandt, at arbejdsgiverens tilbud om uændrede vilkår fire dage efter meddelelsen om opsigelse burde føre til en godtgørelse på 150.000 kr. svarende til cirka fire måneders løn.
Juridiske begreber
- nævnets procesledelse
- tilstrækkeligt oplyst grundlag
- mundtlig bevisførelse
- ligebehandlingsprincippet
- barselsbeskyttelse
- omvendt bevisbyrde
- afskedigelsesbegrebet
- godtgørelsesudmåling
- skønsmæssig fastsættelse
- proportionalitet
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.