FV-2021-1098: Kuglepen-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2022-02-07 |
| Opmand | Jytte Scharling |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst III |
| Virksomhed | Tecnoscavi SRL Filial i Danmark |
| Overenskomst | Bygge- og Anlægsoverenskomsten 2020 |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Delvist medhold
Efterbetaling: 957.025 kr.
Resumé
Sagen angik rumænske entreprenørarbejderes løn- og arbejdstidsforhold hos den danske filial af en udenlandsk underentreprenør på Storstrømsbroen. Opmanden fandt, at de indgåede arbejdstidsaftaler om varierende ugentlig arbejdstid ikke opfyldte overenskomstens … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om de indgåede aftaler om varierende ugentlig arbejdstid opfyldte betingelserne i Bygge- og Anlægsoverenskomstens § 10.
Princip
En aftale om varierende ugentlig arbejdstid efter Bygge- og
Generalisering
En kollektiv overenskomsts adgang til at fravige den normale arbejdstidsfordeling
Analyse
Opmanden lagde efter bevisførelsen, herunder medarbejdernes forklaringer og grafologens erklæring, til grund, at den overvejende del af arbejdstidsaftalerne ikke var underskrevet af medarbejderne
Afgrænsning
Princippet gælder kun i relation til § 10-aftaler i Bygge- og Anlægsoverenskomsten og lignende arbejdstidsbestemmelser
Udfald
Arbejdstidsaftalerne blev tilsidesat som ugyldige, hvorefter overenskomstens almindelige arbejdstidsregler fandt anvendelse.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om medlemmernes egne timeregistreringer eller virksomhedens ugesedler skal lægges til grund ved opgørelsen af 3F-medlemmernes efterbetalingskrav.
Princip
Manglende udlevering af ugesedler og lønsedler stiller arbejdsgiveren bevismæssigt svagt, men
Generalisering
Manglende udlevering af arbejdstidsdokumentation stiller arbejdsgiveren bevismæssigt svagt, men
Analyse
Det afgørende for opmanden var, at medlemmernes timeoversigter først blev udarbejdet ved fratrædelsen på grundlag af underliggende optegnelser, der ikke var fremlagt, eller efter hukommelsen og
Afgrænsning
Princippet gælder, hvor der er reel tvivl om pålideligheden af lønmodtagersidens efterfølgende
Udfald
Medlemmernes efterbetalingskrav fastsattes til 435.000 kr. på grundlag af ugesedlernes timeangivelser, betydeligt lavere end klagers principale krav på 2.912.094,38 kr.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Tecnoscavi uberettiget krævede tilbagebetaling af beløb fra medarbejderne, herunder udbetalte skattebeløb, eller om der reelt var tale om private lån.
Princip
Bevisbyrden for, at overførte beløb udgør uretmæssig tilbageholdelse af løn frem
Generalisering
Bevisbyrden for berettigelsen af et krav om tilbagebetaling af en ydelse
Analyse
Opmanden sondrede mellem to typer overførsler: dels overførsler, som klager hævdede var tilbagebetaling af for meget udbetalt løn i forhold til det i Rumænien aftalte, dels overførsler svarende til
Afgrænsning
Princippet om, at virksomheden bærer bevisbyrden, gælder specifikt for krav om tilbagebetaling af beløb, som medarbejderen har modtaget fra en
Udfald
Virksomheden blev pålagt at tilbagebetale i alt 22.025 kr. i uretmæssigt tilbageholdte skattebeløb til fire medarbejdere, mens det øvrige krav om tilbagebetaling af løn ikke blev taget til følge.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, hvordan besparelseskravet for de ikke-3F-organiserede medarbejdere skulle opgøres, herunder om O var omfattet af overenskomsten.
Princip
Ved opgørelse af en arbejdsgivers besparelse i forhold til overenskomstens mindstebetaling for medarbejdere, hvis personlige løn overstiger
Generalisering
Ved beregning af en arbejdsgivers besparelse i forhold til en overenskomsts mindstebetaling kan
Analyse
Opmanden fastslog, at overarbejdstillæggene efter overenskomstens § 20, stk. 3, beregnes af mindstebetalingssatsen, mens feriegodtgørelse, søgnehelligdags- og feriefridagsbetaling samt pensionsbidrag
Afgrænsning
Princippet om beregning på grundlag af den faktisk udbetalte løn uden modregning gælder kun for
Udfald
Besparelseskravet for ikke-medlemmerne fastsattes skønsmæssigt til 500.000 kr., mens O`s krav på 24.813,62 kr. udgik af sagen som ikke omfattet af overenskomsten.
Juridiske begreber
- bevisbyrde
- lokalaftale
- ledelsesretten
- efterbetalingskrav
- loyalitetspligt
- besparelsesprincippet
- overenskomstdækning
Behandlet i vidensbasen
- Beregning af krav i sager om overenskomstbrud
- Bevisbyrde i arbejdsretten
- Ledelsesretten og dens grænser
- Lokal fravigelse af overenskomsten
- Løn- og efterbetalingskrav
- Manglende betaling af overenskomstens løndele: fritvalgskonto og pension
- Skønsmæssig bevisbedømmelse og processuel skadevirkning
- Varierende ugentlig arbejdstid
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.