FV-2020-1012: Virksomhedstillægget hos kiksefabrikken

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2022-02-18
OpmandBørge Dahl
FagforeningFødevareforbundet NNF
Arbejdsgiverorg.DI Overenskomst I
VirksomhedCrispy Food A/S
OverenskomstDen fødevareindustrielle Overenskomst
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Resumé

Sagen angår fortolkningen af en særbestemmelse i Den fødevareindustrielle Overenskomst (brancheområde 23/24), hvorefter 'nuværende personlige højere lønninger' ikke … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om et virksomhedstillæg, som blev udbetalt med samme beløb til alle medarbejdere uanset kvalifikationer, funktioner og anciennitet, udgjorde en del af medarbejdernes 'personlige løn' omfattet af særbestemmelsen til § 11 for brancheområderne 23 og 24.

Udfald

Klager fik medhold i, at virksomhedstillægget udgør en del af medarbejdernes personlige løn omfattet af særbestemmelsen.

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at sondringen mellem normalløn og personlig løn efter praksis forudsætter, at den personlige løn er højere end normallønnen, og at det er uden betydning for karakteriseringen, om det overskydende beløb gives til alle eller kun enkelte medarbejdere (»Det spiller således ingen rolle, om det, der ligger ud over den enkeltes overenskomstbestemte normalløn eller minimalløn, er et tillæg,

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om de overenskomstfastsatte lønstigninger af normallønnen skulle udbetales uden en modsvarende nedsættelse (modregning) af det virksomhedstillæg, der udgjorde en del af medarbejdernes personlige løn.

Udfald

Klager fik medhold i, at lønstigningerne skal udbetales uden modsvarende nedsættelse af det beløb, hvormed den personlige løn er højere end normallønnen.

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at ordet 'modregning' sprogligt og i arbejdsretlig litteratur og praksis anvendes bredere end den strikte juridiske betydning, hvorfor indklagedes indsigelse om manglende retlig interesse ikke kunne føre til afvisning.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.