LBN-2021-5381: Halal-aktiveringen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en mand på grund af … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren ved først at indgive klage godt tre år efter den påståede forskelsbehandling havde udvist retsfortabende passivitet og dermed fortabt retten til at gøre et eventuelt krav gældende.
Princip
En klage over påstået forskelsbehandling kan afvises i realiteten, når den
Generalisering
En part kan fortabe retten til at gøre et krav gældende ved at vente
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at den påståede sanktionering fandt sted den 25. september 2017, mens klagen først blev modtaget den 29. januar 2021. Tidsforløbet blev karakteriseret som godt tre år efter
Afgrænsning
Afgørelsen tager ikke stilling til, om kommunens sanktionering faktisk udgjorde
Udfald
Klagen afvist som følge af retsfortabende passivitet — klager fik ikke medhold
Juridiske begreber
- retsfortabende passivitet
- klagebehandling
- religionsfrihed og forskelsbehandling
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.