LBN-2021-43960: Praktik-klagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik påstået forskelsbehandling på grund af kønsudtryk i forbindelse med en planlagt studiepraktik … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager havde udvist retsfortabende passivitet, således at et eventuelt krav på godtgørelse for påstået forskelsbehandling på grund af kønsudtryk var bortfaldet.
Udfald
Krav på godtgørelse bortfaldet på grund af retsfortabende passivitet; klager fik ikke medhold.
Analyse
Nævnet fandt, at klager havde udvist retsfortabende passivitet, fordi han først indbragte klagen mere end tre år efter regionens svar på hans henvendelse om hændelsesforløbet. Nævnet lagde samtidig vægt på, at klager ikke efter regionens svar på ny havde henvendt sig til regionen.
Juridiske begreber
- retsfortabende passivitet
- kravfortabelse
- procesforudsætninger
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.