LBN-2021-54942: Coronapas i kommunen

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en kommunes krav om gyldigt coronapas for medarbejdere var forskelsbehandling på … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunens krav om gyldigt coronapas udgjorde forskelsbehandling på grund af religion eller tro.

Princip

Beskyttelsen mod forskelsbehandling på grund af religion eller tro

Generalisering

En handling eller praksis er kun beskyttet mod forskelsbehandling på

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at beskyttelsen mod forskelsbehandling på grund af religion eller tro kræver en »tilstrækkelig nær og direkte sammenhæng« mellem personens handling eller praksis og

Afgrænsning

En generel religiøs overbevisning om fri vilje eller ansvar for egen krop er ikke i sig selv tilstrækkelig til at

Udfald

Forskelsbehandling på grund af religion eller tro — ikke medhold

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagerens holdninger til coronapas, vaccination og COVID-19-test udgjorde en politisk anskuelse efter forskelsbehandlingsloven.

Princip

Holdninger til konkrete enkelte spørgsmål, herunder vaccination og

Generalisering

Holdninger til enkeltstående konkrete spørgsmål falder uden for

Analyse

Nævnet vurderede klagerens udsagn om respekt, masse-testning og vaccination som holdninger til konkrete enkelte spørgsmål. Det afgørende var, at holdningerne angik bestemte sundheds- og

Afgrænsning

En holdning til et konkret sundheds- eller samfundsspørgsmål er ikke nødvendigvis en politisk anskuelse i

Udfald

Forskelsbehandling på grund af politisk anskuelse — ikke medhold

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.