LBN-2022-12129: Procesrente-genoptagelsen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Godtgørelse: 370.000 kr.
Resumé
En arbejdsgiver anmodede om genoptagelse af spørgsmålet om procesrente på en godtgørelse … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der er særlige grunde til at genoptage spørgsmålet om Ligebehandlingsnævnets kompetence til at tilkende procesrente.
Princip
Der foreligger ikke særlige grunde til genoptagelse, når Ligebehandlingsnævnet har
Generalisering
En myndighed kan afvise genoptagelse, når den anfægtede retlige
Analyse
Nævnet tog stilling til, om arbejdsgiverens kompetenceindsigelse udgjorde en særlig grund til genoptagelse. Nævnet lagde vægt på Vestre Landsrets dom af 13. maj
Afgrænsning
Princippet gælder, når der foreligger en beløbsmæssig påstand om
Udfald
Genoptagelse på grund af manglende kompetence til at tilkende procesrente afvist
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnets sagsbehandlingstid udgør et særligt forhold, der kan begrunde nedsættelse af procesrenten og genoptagelse af spørgsmålet herom.
Princip
En lang sagsbehandlingstid udgør ikke nødvendigvis et særligt forhold
Generalisering
Rentenedsættelse forudsætter særlige omstændigheder, som efter en
Analyse
Arbejdsgiveren gjorde gældende, at sagsbehandlingstiden skulle føre til nedsættelse af procesrenten. Nævnet anvendte rentelovens § 5, stk. 3, hvorefter procesrenten kan forhøjes eller
Afgrænsning
Afgørelsen fastslår ikke, at sagsbehandlingstid aldrig kan begrunde
Udfald
Rentenedsættelse og genoptagelse afvist
Juridiske begreber
- myndighedskompetence
- genoptagelse
- præjudikatets betydning
- rimelighedsvurdering
- rentenedsættelse
- samlet vurdering
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.