LBN-2018-64132: Tjenestemandspensionssagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Kommunernes Landsforening |
| Overenskomst | Overenskomst for specialarbejdere indgået mellem Kommunernes Landsforening og Fagligt Fælles Forbund |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En chauffør, der modtog tjenestemandspension fra Forsvaret, var efter overenskomsten udelukket fra at deltage … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var aldersdiskriminering efter forskelsbehandlingsloven, at en chauffør, der modtog tjenestemandspension, blev udelukket fra at deltage i kommunens pensionsordning.
Udfald
Aldersdiskrimination ved udelukkelse fra pensionsordning — ikke medhold
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at forskelsbehandlingsloven forbyder, at en arbejdsgiver stiller en lønmodtager ringere på grund af alder, og at reglerne om direkte og indirekte forskelsbehandling samt delt bevisbyrde finder anvendelse. Den afgørende vurdering var, om klager var blevet stillet ringere end sine yngre kolleger ved at være udelukket fra pensionsordningen.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var kønsdiskriminering efter ligelønsloven, at en mandlig chauffør blev udelukket fra at deltage i kommunens pensionsordning, fordi han modtog tjenestemandspension.
Udfald
Kønsdiskrimination ved udelukkelse fra pensionsordning — ikke medhold
Analyse
Nævnet anvendte ligelønslovens forbud mod lønmæssig forskelsbehandling på grund af køn. Det afgørende var, om klager havde påvist faktiske omstændigheder, der kunne begrunde en formodning om, at den manglende pensionsordning var kønsbestemt. Det fandt nævnet ikke, og klager fik derfor ikke medhold.
Juridiske begreber
- forbuddet mod aldersdiskrimination
- delt bevisbyrde
- ringere behandling
- overenskomstfortolkning
- ligelønsprincippet
- årsagssammenhæng
- forbuddet mod kønsdiskrimination
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.