LBN-2022-28921: Tjenstlig samtale-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en mand af afrikansk oprindelse havde været udsat for køns- … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren i forbindelse med en tjenstlig samtale og det beskrevne forløb på arbejdspladsen blev udsat for forskelsbehandling eller chikane på grund af køn eller race.
Udfald
Påstået forskelsbehandling på grund af køn og race — klagen afvist uden medhold
Analyse
Nævnet vurderede klagerens oplysninger efter reglerne om direkte og indirekte forskelsbehandling samt chikane på grund af køn og race. Det afgørende var, at oplysningerne ikke gav anledning til at formode, at det beskrevne forløb skyldtes klagerens køn eller race.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev udsat for repressalier i forbindelse med, at der blev indhentet en reference, efter at han havde indbragt en klage for Ligebehandlingsnævnet.
Udfald
Påståede repressalier i forbindelse med reference — afvist uden medhold
Analyse
Nævnet lagde vægt på, at klageren ikke havde løftet bevisbyrden for, at han var blevet udsat for en ufordelagtig behandling eller følge som reaktion på sin klage. Klagerens oplysninger om forskellen mellem to referencer blev ikke anset for tilstrækkelige til at fastslå en repressalie.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- forbuddet mod diskrimination
- chikane
- delt bevisbyrde
- forbuddet mod repressalier
- årsagsforbindelse
- bevisbyrde
- retlig beskyttelse mod gengældelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.