LBN-2022-28921: Tjenstlig samtale-sagen

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en mand af afrikansk oprindelse havde været udsat for køns- … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren i forbindelse med en tjenstlig samtale og det beskrevne forløb på arbejdspladsen blev udsat for forskelsbehandling eller chikane på grund af køn eller race.

Princip

En klage over forskelsbehandling på grund af køn eller race kan

Generalisering

En diskriminationsklage kan afvises uden realitetsbehandling, når de

Analyse

Nævnet vurderede klagerens oplysninger efter reglerne om direkte og indirekte forskelsbehandling samt chikane på grund af køn og race. Det afgørende var, at

Afgrænsning

Princippet finder ikke anvendelse til at afvise en sag, hvis klageren har

Udfald

Påstået forskelsbehandling på grund af køn og race — klagen afvist uden medhold

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren blev udsat for repressalier i forbindelse med, at der blev indhentet en reference, efter at han havde indbragt en klage for Ligebehandlingsnævnet.

Princip

En klage over repressalier kan ikke føre til medhold, når klageren

Generalisering

Beskyttelsen mod repressalier forudsætter, at der kan påvises en

Analyse

Nævnet lagde vægt på, at klageren ikke havde løftet bevisbyrden for, at han var blevet udsat for en ufordelagtig behandling eller følge som reaktion på sin klage. Klagerens oplysninger om forskellen

Afgrænsning

Beskyttelsen mod repressalier gælder ikke, hvis der ikke er påvist en ufordelagtig

Udfald

Påståede repressalier i forbindelse med reference — afvist uden medhold

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.