LBN-2021-45650: Det halve jubilæumsgratiale

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 2.500 kr.

Resumé

Sagen angik, om en fleksjobansat med handicap var blevet indirekte forskelsbehandlet, fordi han … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagerens fratrædelsesaftale medførte, at han ikke længere kunne få klagen om forskelsbehandling behandlet af Ligebehandlingsnævnet.

Princip

En fratrædelsesaftale indgået efter indgivelsen af en klage afskar

Generalisering

En efterfølgende aftale om endelig regulering af ansættelseskrav

Analyse

Nævnet tog stilling til, om fratrædelsesaftalen havde afskåret klageren fra at få klagen behandlet. Nævnet fandt, at klageren ikke havde fortabt denne ret, selv om aftalen omfattede krav, der

Afgrænsning

Vurderingen angår en klage, der allerede var indbragt for Ligebehandlingsnævnet, og som

Udfald

Afvisningspåstand forkastet

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om arbejdsgiverens praksis med at udbetale et lavere jubilæumsgratiale til ikke-fuldtidsansatte indebar indirekte forskelsbehandling af klageren på grund af handicap, og om klageren havde krav på godtgørelse.

Princip

En tilsyneladende neutral praksis, der giver ikke-fuldtidsansatte et lavere jubilæumsgratiale og derfor

Generalisering

En neutral ordning udgør indirekte forskelsbehandling, når den

Analyse

Nævnet fandt, at klageren havde et handicap, fordi hans langvarige funktionsbegrænsninger forhindrede ham i at deltage i arbejdslivet på lige vilkår med andre. Praksissen med 1.000 kr. til

Afgrænsning

Praksissen falder uden for forbuddet, hvis den ikke stiller personer med handicap ringere end andre, eller

Udfald

Indirekte forskelsbehandling på grund af handicap konstateret; godtgørelse på 2.500 kr.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.