LBN-2022-58442: Sprogkursus-sagen

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik genoptagelse af en klage over påstået forskelsbehandling på grund af religion … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagen skulle genoptages, selv om nævnet tidligere havde afvist den som forældet.

Udfald

Sagen blev genoptaget

Analyse

Nævnet havde tidligere afvist sagen, fordi et eventuelt godtgørelseskrav var anset for forældet. Den tidligere afgørelse tog derfor ikke stilling til, om der faktisk var sket forskelsbehandling. Nævnet fastslog efterfølgende, at der ikke gjaldt en klagefrist, som kunne afskære behandling af en klage over ulovlig forskelsbehandling på grund af den tid, der var gået.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om den indklagede politimyndighed var pligtsubjekt efter forskelsbehandlingsloven i forbindelse med sprogkurset.

Udfald

Klagen over forskelsbehandling blev ikke taget til følge

Analyse

Nævnet gennemgik forskelsbehandlingslovens regler om direkte og indirekte forskelsbehandling samt bevisbyrdereglen. Det afgørende var imidlertid ikke, om klagers religiøse overbevisning havde haft betydning for hans mulighed for at fortsætte på kurset, men om den indklagede overhovedet var omfattet af lovens personelle anvendelsesområde. Sprogkurset blev fulgt via jobcentret i klagers bopælskommune.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.