LBN-2022-8400: Graviditets- og repressaliesagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 270.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en farmakonom blev udsat for kønsdiskrimination ved en udtalelse om graviditet, ved … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om arbejdsgiverens udtalelse om, at han håbede, at der ikke var flere, der var gravide, udgjorde chikane på grund af køn efter ligebehandlingsloven.
Princip
En arbejdsgiverudtalelse om medarbejderes graviditet kan udgøre chikane efter
Generalisering
Uønsket verbal adfærd relateret til køn kan udgøre chikane, når
Analyse
Nævnsflertallet fandt, at klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at hun var blevet udsat for chikane. Den centrale omstændighed var arbejdsgiverens udtalelse
Afgrænsning
En generel udtalelse om graviditet fører ikke nødvendigvis til medhold, hvis den ikke er egnet til at
Udfald
Chikane på grund af køn — medhold efter stemmeflertal; godtgørelse på 10.000 kr.
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klageren under graviditet var i strid med ligebehandlingslovens forbud mod afskedigelse på grund af graviditet.
Princip
Når en lønmodtager afskediges under graviditet, påhviler det arbejdsgiveren at
Generalisering
Ved afskedigelse af en gravid lønmodtager skal arbejdsgiveren kunne
Analyse
Nævnet fastslog, at oplysningen om graviditeten den 9. december 2021 og afskedigelsen den 5. januar 2022 udløste arbejdsgiverens bevisbyrde. Arbejdsgiveren angav samarbejdsvanskeligheder og
Afgrænsning
En arbejdsgiver kan fortsat afskedige en gravid lønmodtager, hvis arbejdsgiveren godtgør, at
Udfald
Afskedigelse i strid med ligebehandlingsloven — medhold; godtgørelse på 245.000 kr.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om arbejdsgiverens ændrede retningslinjer og efterfølgende henvendelser til klageren udgjorde repressalier efter hendes krav om ligebehandling.
Princip
Ligebehandlingslovens forbud mod repressalier omfatter enhver ugunstig behandling, der har
Generalisering
En arbejdsgiver må ikke udsætte en arbejdstager for ugunstig
Analyse
Nævnet fandt, at klagerens krav om ligebehandling den 20. januar 2022 blev fulgt af ændrede og mere byrdefulde retningslinjer allerede den 24. januar 2022. Flertallet fandt, at den tidsmæssige
Afgrænsning
Ikke enhver ændring i arbejdets tilrettelæggelse efter en klage er en repressalie. Der skal
Udfald
Repressalier i strid med ligebehandlingsloven — medhold efter stemmeflertal; godtgørelse på 15.000 kr.
Juridiske begreber
- chikane
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- graviditetsbeskyttelse
- omvendt bevisbyrde
- saglig afskedigelsesgrund
- bevisvurdering
- repressaliebeskyttelse
- årsagssammenhæng
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.