LBN-2023-36061: Den kinesiske kok
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Resumé
Sagen angik, om et stillingsopslag efter en »kinesisk kok« var i strid med forskelsbehandlingslovens … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om et stillingsopslag efter en »kinesisk kok« var i strid med forskelsbehandlingslovens annonceringsforbud.
Princip
Efter forskelsbehandlingslovens § 5 må en arbejdsgiver ikke ved
Generalisering
Et stillingsopslag må ikke direkte angive eller tilkendegive, at
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at det ikke må angives ved annoncering, at der søges eller foretrækkes en person af en bestemt race eller etnisk oprindelse. Formuleringen
Afgrænsning
Princippet angår annoncering og forbyder formuleringer, der angiver eller tilkendegiver, at der søges personer med
Udfald
Ulovligt stillingsopslag — klager fik medhold
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev forskelsbehandlet på grund af race eller etnisk oprindelse under den telefoniske kontakt med arbejdsgiveren.
Princip
Når afgørelsen af, om der er sket konkret forskelsbehandling, kræver
Generalisering
Et administrativt ligebehandlingsnævn kan afvise et
Analyse
Nævnet beskrev reglerne om direkte og indirekte forskelsbehandling samt den delte bevisbyrde. Den konkrete vurdering af telefonsamtalen kunne imidlertid ikke foretages, fordi
Afgrænsning
Princippet gælder, når det centrale faktiske spørgsmål ikke kan
Udfald
Afvist på grund af behovet for mundtlig bevisførelse
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- direkte forskelsbehandling
- annonceringsforbuddet
- bevisbyrde
- nævnskompetence
- ret til kontradiktion
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.