LBN-2023-95463: Nethindeløsningssagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik genoptagelse af en klage over handicapbetinget afskedigelse samt påstået … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klagen om handicapbetinget forskelsbehandling skulle genoptages på grund af nye oplysninger.
Princip
En sag for Ligebehandlingsnævnet kan genoptages, når der fremkommer
Generalisering
En afsluttet administrativ sag kan genoptages, når nye og potentielt
Analyse
Nævnet lagde vægt på, at den tidligere afgørelse om handicap byggede på, at klageren ikke havde fremlagt lægelige oplysninger fra tidspunktet for
Afgrænsning
Genoptagelse følger ikke alene af, at en part fremlægger yderligere materiale.
Udfald
Genoptagelse af handicapdelen
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev forskelsbehandlet på grund af handicap i forbindelse med afskedigelsen, og om nævnet kunne realitetsbehandle spørgsmålet.
Princip
Når spørgsmålet om, hvorvidt en helbredstilstand udgjorde et langvarigt handicap på
Generalisering
Et administrativt nævn kan afvise en diskriminationssag, når
Analyse
Handicapbegrebet omfatter langvarige begrænsninger, som kan hindre fuld og effektiv deltagelse i arbejdslivet på lige vilkår med andre. Klageren skulle godtgøre, at hun havde et sådant handicap på
Afgrænsning
Princippet gælder, når afgørelsen afhænger af omtvistede faktiske forhold, som
Udfald
Afvist på grund af behov for mundtlig bevisførelse
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev udsat for chikane, seksuel chikane eller repressalier på grund af køn, og om nævnet kunne realitetsbehandle disse spørgsmål.
Princip
Når det faktiske hændelsesforløb ved påstået chikane, seksuel chikane
Generalisering
Et administrativt ligebehandlingsnævn kan afvise en
Analyse
Ligebehandlingsloven forbyder forskelsbehandling på grund af køn, herunder chikane og seksuel chikane, og beskytter også mod repressalier efter fremsættelse af krav om ligebehandling. Nævnet
Afgrænsning
Princippet gælder, når det omtvistede hændelsesforløb er afgørende og ikke
Udfald
Afvist på grund af behov for mundtlig bevisførelse
Juridiske begreber
- genoptagelse
- væsentlige nye oplysninger
- handicapbegrebet
- delt bevisbyrde
- bevisbyrde
- nævnets bevisbegrænsning
- ligebehandlingsprincippet
- chikaneforbuddet
- repressaliebeskyttelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.