LBN-2023-79391: Momsregistreringssagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Resumé
Sagen angik genoptagelse af en klage over en myndigheds afslag på registrering af en virksomhed … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der var grundlag for at genoptage den tidligere afviste klage, efter at klager havde fremlagt en gyldig fuldmagt.
Princip
En sag kan genoptages, når særlige grunde taler for det, herunder når
Generalisering
En sag kan genoptages, når en væsentlig processuel mangel, der har
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at en sag kan genoptages, hvis særlige grunde taler for det. Som eksempler nævnte nævnet nye væsentlige oplysninger
Afgrænsning
Genoptagelse forudsætter, at der foreligger særlige grunde. En senere
Udfald
Sagen genoptaget
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen over indholdet af myndighedens afslag på registrering af klagers virksomhed for moms, A-skat og AM-bidrag.
Princip
Ligebehandlingsnævnet kan behandle klager over forskelsbehandling ved
Generalisering
Et specialiseret ligebehandlingsorgan kan kun prøve spørgsmål inden
Analyse
Nævnet fastslog, at det alene behandler klager over forskelsbehandling efter den lovgivning, der er omfattet af nævnets kompetence. Ved klager over offentlige
Afgrænsning
Nævnet kan ikke behandle en klage, der alene angår anvendelsen eller
Udfald
Klagen over myndighedens afgørelse afvist på grund af manglende kompetence
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om myndighedens sagsbehandling indebar direkte eller indirekte forskelsbehandling af klager på grund af race eller etnisk oprindelse.
Princip
En klage over etnisk forskelsbehandling kan afvises som åbenbart
Generalisering
Den delte bevisbyrde aktiveres først, når den, der påstår
Analyse
Nævnet redegjorde for, at direkte forskelsbehandling kræver, at en person behandles ringere end en anden i en tilsvarende situation på grund af race eller etnisk oprindelse. Indirekte
Afgrænsning
En påstand om, at en myndighed har behandlet en person anderledes på grund af
Udfald
Klagen over sagsbehandlingen afvist som åbenbart grundløs
Juridiske begreber
- genoptagelse
- processuelle fejl
- afhjælpning af processuel mangel
- kompetenceafgrænsning
- specialiseret klageorgan
- myndighedsudøvelse
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- åbenbar grundløshed
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.