LBN-2022-31941: De ældre arbejdsmænd
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 345.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en arbejdsmand var blevet forskelsbehandlet på grund af alder, da han … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev forskelsbehandlet på grund af alder i strid med forskelsbehandlingsloven, da han blev afskediget fra sin stilling som arbejdsmand.
Udfald
Aldersbetinget forskelsbehandling ved afskedigelse — medhold
Analyse
Nævnet fandt, at der var en signifikant overrepræsentation af ældre medarbejdere blandt de samtidig afskedigede arbejdsmænd. Dette udgjorde faktiske omstændigheder, som gav anledning til at formode, at alder indgik i udvælgelsen til afskedigelse. Efter forskelsbehandlingslovens § 7 a påhvilede det herefter arbejdsgiveren at bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke var blevet krænket.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klagerens krav på godtgørelse var bortfaldet som følge af retsfortabende passivitet, og hvilken godtgørelse klageren i givet fald skulle tilkendes.
Udfald
Kravet var ikke bortfaldet ved passivitet; godtgørelse på 345.000 kr.
Analyse
Nævnet vurderede særskilt, om klageren havde udvist rettighedsfortabende passivitet. Trods tidsforløbet fra afskedigelsen til klagen fandt nævnet ikke, at der forelå forhold, som kunne føre til, at kravet var fortabt. Arbejdsgiverens synspunkt om, at manglende kontakt efter opsigelsen medførte passivitet, blev derfor ikke taget til følge. Nævnet tilkendte herefter godtgørelse efter forskelsbehandlingslovens § 7.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte og indirekte forskelsbehandling
- retsfortabende passivitet
- godtgørelsesudmåling
- proportionalitet
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.