FV-2023-425: CareCase-omgåelsen

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2023-07-14
OpmandBørge Dahl
FagforeningFagligt Fælles Forbund
Arbejdsgiverorg.DI Overenskomst III
VirksomhedCareCase v/A
OverenskomstBygningsoverenskomsten 2020
SagstypeArbejdsgiverbrud

Udfald: Lønmodtager medhold

Efterbetaling: 2.000.000 kr.

Resumé

Sagen angik tømrerarbejde udført af rumænske bygningsarbejdere på en byggeplads, hvor den overenskomstbundne enkeltmandsvirksomhed CareCase v/A hævdede, at arbejdet var udført af … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det hævdede underentrepriseforhold mellem CareCase v/A og CareCase Construction ApS udgjorde en omgåelse af Bygningsoverenskomsten, således at de rumænske bygningsarbejdere må anses for ansat hos CareCase v/A.

Udfald

Det blev lagt til grund, at CareCase v/A var arbejdsgiver for de rumænske bygningsarbejdere, og at forholdet til CareCase Construction ApS udgjorde omgåelse af overenskomsten.

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at der forelå en betydelig lighed mellem CareCase og CareCase Construction ApS' navne, at begge virksomheder havde samme adresse og telefonnummer, og at begge alene var drevet og ledet af A, hvilket samlet begrundede identitetsbetragtningen og dermed omgåelse (»der er en betydelig lighed mellem navnet på den personligt drevne virksomhed CareCase og navnet på selskabet CareCase

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, hvilket beløb CareCase v/A skal betale i efterbetaling og som besparelse for underbetaling af de rumænske bygningsarbejdere i forhold til Bygningsoverenskomstens mindstebetalingssatser.

Udfald

CareCase v/A blev pålagt at betale i alt 2.000.000 kr., dækkende individuelle efterbetalingskrav for to medlemmer (175.000 kr. og 92.000 kr.) samt en skønsmæssigt fastsat samlet besparelse for den øvrige underbetalte arbejdskraft, mod klagers påstand om 3.534.429,91 kr.

Analyse

Opmanden lagde vægt på, at virksomhedens manglende fremlæggelse af timeregistreringer og lønbilag kom den til skade ved bevisvurderingen af, hvor meget der reelt var betalt (»Den indklagede virksomhed har ikke ønsket med fremlæggelse af bl.a. timeregistreringer, lønsedler og dokumentation for lønudbetaling at bidrage til sagens oplysning«).

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.